造价鉴定机构本应恪守公平、公正、客观、独立原则，但现实中可能出现明显偏向一方的情况。记住：造价鉴定意见书并非最终定案依据，你完全可以通过法定程序纠正错误、维护合法权益。...

工程劳务纠纷不一定适用于造价鉴定。这完全取决于纠纷的核心是“干多少活”的工程量争议，还是“活干得好不好”的质量纠纷，亦或是劳务费的性质。...

在建设工程纠纷案件中，当事人收到第三方造价鉴定机构出具的鉴定意见后，若认为存在少算、漏算、错算、计价错误、依据不足等情形，可依法提出异议，但异议必须规范、及时、有据可依。...

在建设工程纠纷案件里，针对工程造价鉴定这类专业争议，专家辅助人能为当事人提供关键专业支持，有效弥补当事人及代理人专业不足，强化对鉴定意见的质证效果。...

在造价鉴定中，若签证单与实际工程量不符，核心原则为以实际工程量为准，同时需结合合同约定、签证形式有效性及证据充分性综合判定，并非单一依据签证单或实际情况，具体判定规则及实操要求如下：...

鉴定意见采信需区分类型：选择性鉴定意见以证据优势为核心，推断性鉴定意见基于在案证据合理裁量

实际施工人退场后，其已完成工程是整体工程的重要组成部分。若发包人未与实际施工人办理已完工程验收、结算，也未协商后续施工安排，即擅自更换施工人进场续建，本质上是将已完工程纳入自身管控并投入实际利用，完全...

工程价款结算，以双方完整、明确、一致的真实意思表示为基础，仅凭零散沟通、根本无法作为最终结算依据。

工程造价司法鉴定中，当事人一方提交双方已签认的证据（如工程量确认单），另一方对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可时，做为鉴定机构应该如何处理？...

固定总价合同（又称 “包死价合同”“一口价合同”“包干价合同”），通常约定承包人完成合同范围内全部工作时，工程价款不作调整，一方申请对工程造价鉴定的，法院不予支持。但实践中因工程变更、价格波动等因素，...

很多人容易将工程造价鉴定与工程款结算混为一谈，甚至认为二者是同一回事，事实上，这是两个截然不同的概念，从目的、流程到法律效力，都有着本质区别。...

在建设工程施工中，如建设方仅作出口头变更指令，施工方据此施工产生超额工程量，该部分能否计入结算、相应价款能否主张，需视具体情况而定。

在建设工程项目中，竣工验收是确认工程质量是否合格的重要环节。但有时候，即便发包人已经签字确认验收合格，事后仍可能以“存在质量问题”为由，拒绝支付或延期支付工程款。...

合同无效但已经实际施工的工程，仍然可以进行工程价款鉴定。

若双方均不认可竣工图，该竣工图将不具备证据的真实性、合法性、关联性，完全丧失证明力，绝对不能作为工程造价鉴定的依据。

重点就是固定总价并非绝对不可调整，固定总价对应的范围、标的、数量是否发生改变。只要三者中任意一项出现变动（如清单内项目取消导致 “数量” 改变、发包人实体变更导致 “范围” 改变），则固定总价需相应调整，...

谁主张谁举证” 是解决争议的核心法律原则，其核心含义为：提出主张的一方，需提供有效证据证明自身主张的真实性与合法性，若无法举证或证据不足...

案号：（2023）最高法民再 2 号案件：高某与某公司、某住建局建设工程施工合同纠纷。争议焦点：是否应驳回高某诉讼请求？裁判要旨：实际施工人依《建工司解一》第 43 条起诉总包方，要求发包人在欠付工程款范围内担....

单价合同执行工程量清单计价规范，清单缺项时，应按规范中的缺项规则重新组价，依据变更估价原则确定价格，并将该款项列入当期价款支付。这是有明确规范依据的处理方式，这点可以参考清单计价规范。合同中禁止签证的...

甲方因资金问题取消合同中2栋厂房的工程。施工方认为合同施工内容减少50%，要求补偿损失，而甲方觉得施工方未投入，不该算费用，不用索赔。这种情况属于典型的“甲方变更”或“业主指令变更”范畴。因甲方原因取消原...